Nous expliquons ce qu’est la démocratie directe et indirecte et les différences qu’elles présentent. Aussi, quelles sont ses caractéristiques et ses avantages.
Qu’est-ce que la démocratie directe et indirecte ?
La démocratie est un type de système de gouvernement dans lequel le pouvoir de décision appartient au peuple , comme seule volonté souveraine et autonome à laquelle obéissent les pouvoirs publics. Le pouvoir est partagé entre diverses institutions qui permettent aux citoyens d’ exprimer et d’exercer la volonté collective, y compris généralement des élections ou des référendums.
La différence entre les différents types de démocratie dépend de la manière dont cette volonté s’exprime et s’exerce. En démocratie directe, les citoyens sont consultés pour toutes les décisions . Indirectement, les citoyens n’élisent que des représentants qui prendront ensuite des décisions. La démocratie mixte aspire à un équilibre entre les deux tendances.
Voir aussi: pays démocratique
Origine de la démocratie
La démocratie en tant que système a émergé dans les cités-États de la Grèce antique (entre 1200 avant JC et 146 avant JC).
C’était un système d’organisation politique et sociale qui accordait un vote égal aux hommes grecs d’âge légal.
Ces citoyens devaient participer à la prise de décision publique à travers un système de différentes assemblées.
Il convient de noter que les femmes, les étrangers et évidemment les esclaves étaient exclus de ce système , car aucun n’était considéré comme « citoyen ».
La démocratie a été héritée par la République romaine , qui a toujours oscillé entre les monarchies impériales et les républiques parlementaires . Par la suite, la démocratie est réapparue en Occident après la chute de l’absolutisme et de l’Ancien Régime, après la Révolution française et la fin de la société féodale qui avait régné au Moyen Âge.
Depuis lors, la démocratie s’est étendue à la plupart des pays. Aujourd’hui, la démocratie capitaliste libérale est la forme que prennent habituellement les gouvernements démocratiques.
Participation directe et indirecte
Le principe directeur de la démocratie est que le peuple est le détenteur de la souveraineté d’une nation , c’est-à-dire qu’il est le seul à pouvoir prendre des décisions. Et pour cela, ils doivent participer politiquement, en exprimant leur volonté à travers différents mécanismes, qui sont classés comme directs et indirects.
- Direct. Celles dans lesquelles les masses sont directement consultées, et la majorité exprime sa volonté en votant. Comme dans les référendums .
- indirect. Ceux dans lesquels la volonté de la majorité s’exprime par l’élection d’une série de représentants politiques, qui occuperont alors des fonctions publiques et prendront des décisions au nom du peuple qui les a élus pour cela.
différences
- la démocratie directe. Elle obéit au modèle athénien, c’est-à-dire à la démocratie qui existait dans l’Athènes antique. Il est basé sur la consultation et l’implication directe et face à face des citoyens dans la prise de décision.
- démocratie indirecte. Délègue la volonté des majorités à une série de représentants élus au suffrage . Ce sont ces représentants qui, pendant une période de temps déterminée , prennent les décisions qu’ils jugent pertinentes au bénéfice de leurs clients.
similitudes
Bien qu’ils diffèrent dans leur manière d’exprimer la volonté populaire, les deux types de démocratie y sont soumis, ainsi qu’au respect de la décision des majorités. En outre, ils s’accordent sur les considérations essentielles pour une véritable démocratie , telles que l’égalité des droits , l’équité devant la loi et le principe d’autodétermination des nations.
démocratie semi-directe
Aussi appelée démocratie mixte, c’est un type de démocratie qui tente de concilier les avantages de la démocratie directe et ceux de la démocratie indirecte . D’une part, il fait confiance à l’élection libre des représentants politiques qui exercent la souveraineté au nom du peuple.
D’autre part, le pouvoir de contrôler ou d’influencer les décisions des dirigeants politiques est réservé aux citoyens. Cela se fait à travers des figures de participation directe telles que le référendum contraignant , l’initiative législative populaire, la révocation de mandat, les plébiscites et les consultations publiques.
Avantages et inconvénients de la démocratie directe
La démocratie directe a l’avantage d’être beaucoup plus fidèle à la volonté de la communauté , puisque c’est la communauté elle-même qui décide, se manifeste et active les politiques publiques. Le haut niveau d’implication citoyenne nécessite un groupe doté d’une conscience politique et engagé dans l’amélioration du public.
Cependant, pour ces mêmes raisons, la démocratie directe peut être lente et coûteuse à prendre et à exécuter ses décisions . L’organisation de référendums incessants demande un niveau de travail et de dépenses récurrentes. La participation aux assemblées et aux conseils signifie que les citoyens doivent consacrer une partie de leur temps à s’occuper des affaires de l’Etat .
Avantages et inconvénients de la démocratie indirecte
La démocratie représentative privilégie l’opérabilité et le pragmatisme , considérant comme beaucoup plus viable la discussion entre un nombre fini de représentants politiques dans une assemblée diffusée au public (qui n’y a pas voix au chapitre). En déléguant la souveraineté, les décisions sont prises plus efficacement.
Cependant, l’éloignement de la prise de décision rend possible la corruption et l’utilisation des mécanismes publics à des fins privées. Cela est dû au fait que les représentants politiques constituent une classe politique en soi, qui bénéficie d’avantages économiques et sociaux qui ne sont pas partagés avec leurs électeurs.
Par contre, au niveau culturel, il y a un risque de passivation de la population . Cela signifie que l’idée que la politique ne les concerne pas ou est la décision des autres prolifère.
Avantages et inconvénients de la démocratie semi-directe
La démocratie mixte peut concilier la proximité entre le peuple et l’exercice du pouvoir de la démocratie directe, avec le pragmatisme et la dynamique représentative de la démocratie indirecte. Il peut être considéré comme un type de démocratie plus équilibré, qui essaie de tirer le meilleur parti des deux systèmes.
Or, ses dilemmes résident précisément dans le maintien dudit équilibre , puisqu’elle fait face à deux forces politiques : celle des majorités organisées et celles des politiciens qui la représentent. La volonté des masses peut venir s’imposer à l’institutionnalité, puisqu’elles sont habilitées à exercer un contrôle sans s’impliquer directement.
démocraties directes
La démocratie directe était appliquée dans l’Antiquité gréco-romaine, d’abord à Athènes , à Sparte et dans d’autres cités-États, puis au sein de la République romaine. Le seul cas moderne similaire est celui de la Suisse, dans deux de ses cantons ou provinces, organisés sociopolitiquement autour d’assemblées populaires.
Dans ces villes, une fois par an, les citoyens desdits cantons se réunissent pour voter les lois , les budgets et les réformes constitutionnelles. Dans les autres cantons, le système a été supprimé pour des raisons pratiques.
Démocraties indirectes et semi-directes
La démocratie indirecte est majoritaire en Occident, en particulier dans les pays européens (tels que l’Allemagne , la France , l’ Italie , le Royaume-Uni , la Belgique, l’Espagne , etc.) et dans les pays américains (tels que les États-Unis, l’Argentine, le Brésil , le Chili , Pérou, Bolivie, etc.).
Cependant, dans beaucoup d’entre eux , il existe des mécanismes de démocratie semi-directe . Par exemple, l’Argentine a la possibilité d’inclure des initiatives populaires dans le traitement des lois. En outre, des pays comme la Suisse, le Pérou , la Colombie, l’Équateur , le Venezuela et la Bolivie ont promu la révocation des mandats, l’Équateur étant le plus performant, avec 21 mandats révoqués.
Les pays à démocratie indirecte sont généralement divisés en républiques et monarchies parlementaires . Dans les deux cas, le pouvoir s’exerce par l’élection de représentants politiques aux pouvoirs publics ( législatif et exécutif en général).
