Nous expliquons ce qu’était la doctrine de la sécurité nationale, ses objectifs et ses facteurs. Aussi, quelles sont ses caractéristiques et ses conséquences.
Quelle était la doctrine de la sécurité nationale ?
Une doctrine militaire non officielle (jamais écrite ou déclarée comme telle) de la politique étrangère des États-Unis pendant la guerre froide était connue sous le nom de doctrine de sécurité nationale (DSN) .
C’était une justification de l’autoritarisme ou de la prise violente du pouvoir par les forces armées des pays d’ Amérique latine , tant qu’elle était en faveur du maintien de l’ordre intérieur et de la lutte contre tout type d’insurrection ou de sympathie avec l’idéologie communiste .
La doctrine de la sécurité nationale a permis aux États-Unis de fournir un soutien économique, militaire et politique aux régimes de facto qui ont surgi dans toute l’Amérique latine à cette époque.
Ces régimes ont été caractérisés comme des dictatures militaires conservatrices et sanglantes , violant les droits de l’homme . La torture, la persécution des dissidents et la disparition forcée de citoyens étaient non seulement des pratiques courantes, mais convenues entre les régimes de différents pays.
Cette doctrine fait partie des politiques d’ingérence et d’ingérence politique par lesquelles les États-Unis ont été liés à l’Amérique latine au XXe siècle .
Voir aussi: Doctrine Monroe
Contexte historique de la doctrine de sécurité nationale
La fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945 a laissé les deux grandes puissances mondiales en désaccord : les États-Unis, chef du bloc capitaliste , et l’ Union soviétique , chef du bloc communiste.
Cette confrontation silencieuse, dans laquelle il n’y a jamais eu de guerre déclarée, a été connue sous le nom de guerre froide (1945-1991) .
Ses conséquences ont été assumées par les pays du tiers-monde , car les deux puissances se battaient pour exercer sur eux une hégémonie politique : capitalisme contre communisme .
Dans les deux cas, cela a abouti plus ou moins à la même chose : des dictatures cruelles et une ingérence flagrante des puissances dans le sort des pays les plus faibles.
Objectifs de la doctrine de sécurité nationale
L’ objectif principal de cette doctrine était de maintenir l’alignement des pays d’Amérique latine sur les mandats politiques des États-Unis.
La perte de Cuba aux mains de la Révolution menée par Fidel Castro en 1959 a été un coup dur pour les États-Unis. Pour éviter que cela ne se reproduise, cette doctrine a servi pendant près de quarante ans à justifier l’envoi de personnel, d’intrants et de capitaux dans les pays d’Amérique latine.
Ses objectifs étaient d’anticiper une insurrection ou un gouvernement de gauche . Pour ce faire, ils ont fait en sorte que les forces armées, sous prétexte de préserver la patrie ou l’intégrité de l’ État , prennent le contrôle du pays et le soumettent au sang et au feu .
Les États-Unis ont également fourni une formation contre-insurrectionnelle (y compris des techniques de torture), la vente d’armes spécialisées et un soutien financier. Tout cela sous la façade de la promotion de la démocratie et du respect des droits de l’homme en Occident .
Les facteurs qui expliquent son apparition
- La « menace rouge ». L’influence de l’URSS dans les pays du tiers-monde était notable, puisque sa Révolution d’Octobre avait été un exemple pour de nombreuses nations qui voulaient se libérer de leur passé colonial ou impérial.
- La « cour américaine ». Depuis le XIXe siècle, la doctrine Monroe existait , dans laquelle les États-Unis s’octroyaient le droit d’intervenir en Amérique latine au nom de la liberté . Cela signifiait qu’il considérait l’Amérique latine comme son arrière-cour et qu’il devenait impératif d’y préserver à tout prix l’ordre politique et économique.
- L’apparition de la guérilla communiste. L’Amérique latine a toujours été un territoire sensible à l’appel de la gauche révolutionnaire, comme cela s’est produit à Cuba et plus tard dans de nombreux pays d’Amérique latine, notamment au Nicaragua , au Salvador ou en Colombie, où les forces américaines sont intervenues militairement pour empêcher les insurgés de réussir, avec ses les fameux « Cons ».
- La nécessité de défendre leurs intérêts commerciaux. Dans les pays d’Amérique latine, il y avait une forte présence de sociétés transnationales américaines et il y avait une menace que, comme à Cuba, elles seraient expropriées et affecteraient l’ économie américaine .
Conséquences de la doctrine de la sécurité nationale
Les principales conséquences de cette doctrine en Amérique latine sont liées à la violation brutale des droits de l’homme dans tous les pays gouvernés par des dictatures militaires favorables aux intérêts américains.
Des disparitions massives de citoyens, des tortures, des enlèvements , des vols de biens privés et une autre liste d’atrocités se sont produites qui ont laissé une blessure profonde dans la conscience latino-américaine et une dette historique à payer.
De plus, au souvenir de ces interventions , un profond sentiment anti-américain s’est répandu dans une partie de ses populations .
Bien sûr, l’échec de la gauche révolutionnaire en Amérique latine était aussi une conséquence de cette doctrine.
Lorsqu’une sorte de gouvernement de gauche ou de sympathie a été créé , soit par la force, soit par des élections générales, les intérêts américains ont tout fait pour l’écraser sous la botte militaire par un coup d’État et la dictature qui a suivi.
L’école des Amériques
Appelée Institut de l’hémisphère occidental pour la coopération en matière de sécurité, ou encore École des Amériques, elle a été établie sur le territoire panaméen entre 1946 et 1984 (elle y opère toujours à l’hôtel Meliá depuis 2000).
C’était une organisation financée par les États-Unis pour fournir une formation militaire spécialisée en contre-insurrection à l’armée latino-américaine.
Plus de 60 000 militaires et policiers de 23 pays d’Amérique latine y ont obtenu leur diplôme , dont les criminels contre l’humanité Leopoldo Fortunato Galtieri, Omar Torrijos, Manuel Antonio Noriega, Manuel Contreras et Vladimiro Montesinos.
Tous étaient responsables de coups d’État menant à des dictatures monstrueuses et à des actions violentes dans leurs pays.
Le projet Condor
L’opération Condor ou Plan Condor était le nom du plan de coopération entre les différentes dictatures du Cône Sud de l’Amérique latine : Chili , Argentine , Brésil , Paraguay , Uruguay , Bolivie et, sporadiquement, Pérou , Équateur , Colombie et Venezuela .
Ce plan a été conçu par Henry Kissinger , un homme politique américain responsable de nombreuses atrocités commises en Amérique latine, afin d’empêcher tout type de gouvernement ou de sympathie de gauche.
Le plan Condor impliquait une surveillance internationale, la détention, les transferts, la disparition ou l’assassinat de tout individu considéré par ces régimes comme « subversif ». Cela incluait toute personne liée de quelque manière que ce soit au militantisme de gauche.
Grâce à ce plan clandestin, les dictatures militaires ont pu partager des informations et des ressources , toujours sous l’égide des États-Unis.
Terrorisme d’État
À l’époque de la doctrine de la sécurité nationale, le terrorisme d’État était la loi dans de nombreux pays .
Cela signifie que les ressources et le personnel de l’État, tels que les policiers ou l’armée, ont été utilisés pour harceler , persécuter, détenir illégalement et exécuter tout citoyen soupçonné même de collaborer avec des militants de gauche.
Ces États terroristes ont laissé derrière eux divers soldes de disparus , torturés et assassinés, dans l’une des périodes les plus tristes de l’histoire du continent .
Continuer dans : Terrorisme d’État
Le « Triple A »
C’était le nom donné à l’Alliance anticommuniste argentine , un groupe parapolicier et terroriste qui, protégé par les lignes de l’extrême droite (lié à la loge anticommuniste Propaganda Due).
Il a persécuté et assassiné des artistes, des intellectuels, des politiciens , des étudiants et des syndicalistes associés à la gauche dans ce pays.
On leur attribue la disparition de près de 700 personnes , et ils ont été les précurseurs de l’Alliance anticommuniste américaine qui a émergé entre 1978 et 1980 en Colombie, et de l’Alliance anticommuniste apostolique qui a émergé entre 1977 et 1982 en Espagne .
Ses actions ont été considérées comme le prélude au soi-disant processus de réorganisation nationale qui a commencé en 1976.
La doctrine Nixon
Aussi appelée Doctrine de Guam , elle a été proposée par le président américain Richard Nixon en 1969.
Elle constituait une sorte de mondialisation de la doctrine de la sécurité nationale , dans laquelle les États-Unis s’engageaient à assister militairement tout pays allié ou dont la survie était dans l’intérêt de la sécurité des États-Unis.
Grâce à cette doctrine , la doctrine Carter a ensuite été promue et les États-Unis ont pu s’impliquer directement dans la guerre du golfe Persique et la guerre en Irak.
Quand la doctrine de la sécurité nationale a-t-elle pris fin ?
La fin de la guerre froide signifiait le dépassement des besoins qui animaient la doctrine.
Cependant, il a continué à faire partie de l’idéologie dominante dans de nombreuses forces armées latino-américaines vers la fin du XXe siècle, même après le rétablissement de la démocratie.
Cela signifiait une difficulté supplémentaire pour les peuples latino-américains au moment de décider de leur destin face au nouveau siècle.
