Droit international public

Nous expliquons ce qu’est le droit international public, quelles sont ses caractéristiques générales et les différents objectifs de ce droit.

Qu’est-ce que le droit international public ?

Le droit international public est une branche spécifique du droit public étranger , dont le domaine de compétence et d’intérêt est constitué par l’ensemble des relations juridiques existant entre les différents organismes humains qui, face à l’ensemble mondial des nations, sont dotés de souveraineté. C’est-à-dire l’ordre juridique de la communauté internationale .

Il diffère du Droit international privé en ce que ce dernier traite exclusivement du cadre juridique international en ce qui concerne les associations privées et les intérêts particuliers, tandis que le Droit international public traite des relations entre les États souverains et les autres acteurs internationaux appelés sujets atypiques .

Voir aussi : Droit constitutionnel .

Caractéristiques du droit international public :

1. Origine

Bien qu’il soit difficile d’établir un début absolu en matière de réglementations internationales , puisqu’il semble y avoir toujours eu chez les hommes une tendance à établir des accords qui contrôleraient ou canaliseraient leurs tensions, même en cas de conflit et de violence entre nations : les réglementations de guerre , mandats religieux ou traditions philosophiques.

Le plus ancien traité au sujet duquel il existe un enregistrement existait entre les cités-états de Lagash (Babylonie) et Umma (Sumérie) , célébré en l’an 3200 avant JC, pour fixer leurs frontières après s’être affrontées dans une longue et sanglante bataille guerre.

La différence est que jusqu’à l’émergence du droit international, ces mandats ne faisaient pas partie d’un corps de lois , et il n’y avait pas non plus de possibilité de médiation internationale pour empêcher, précisément, l’arrivée de la violence et la suprématie des plus puissants.

Ainsi, l’origine de cette discipline se situe généralement au XVIIe siècle avec les traités de Westphalie, qui mettent fin à la guerre de Trente Ans en Allemagne , ainsi qu’à la guerre de Quatre-vingts ans entre les Pays-Bas et l’ Espagne .

2. La nature

Il y a eu un débat concernant la nature juridique ou non du Droit public international, puisque de nombreux auteurs le considèrent plutôt comme un ensemble de rapports de force entre nations , officialisé dans un règlement signé volontairement et applicable uniquement aux États qui y souscrivent . .

A noter la différence par rapport à la plupart des systèmes juridiques, applicables de la même manière à tous les citoyens d’un État , quelle que soit leur volonté.

En revanche, il n’y a pas de personne en charge des affaires internationales pour veiller au respect des dispositions entre les nations, comme le font les juges dans le cas d’un cadre juridique national, puisque les juridictions internationales, là encore, ne s’appliquent qu’aux États qui y ont préalablement souscrit. à son autorité.

Ainsi, le droit international a une limitation importante quant à son caractère juridiquement contraignant , et ses dispositions sont souvent violées en toute impunité.

3. Traités internationaux et coutumes

Le droit public international s’exerce par le biais d’accords et d’exercices de justice qui entrent souvent en conflit avec le principe théoriquement irrévocable de la souveraineté et de l’autodétermination des nations.

Ces accords sont considérés comme des traités internationaux et limitent ou coordonnent le pouvoir des États en vue d’harmoniser le concert des nations, en soumettant à un tribunal international capable de promouvoir des sanctions et des compensations aux États qui violent ou souffrent de la disposition convenue.

Il en est de même de la coutume internationale, qui équivaut à la manière maintenue dans le temps dont les États ont protégé leurs intérêts, dont la tradition leur confère un certain statut impératif.

Et, enfin, pour le reste des relations, dont la nature n’est pas envisagée dans les accords ou il existe un vide juridique, les principes généraux du droit sont utilisés comme formule pour résoudre les conflits.

4. tribunaux internationaux

Comme dans le cadre interne des nations, le droit public international s’appuie sur les cours et tribunaux internationaux pour son exécution et son interprétation , tant que les pays en litige signent les traités pertinents et se soumettent à la discrétion du tribunal.

Il existe actuellement différents Tribunaux Internationaux, comme la Cour Internationale de Justice des Nations Unies (ONU) ou la Cour Pénale Internationale dont les statuts ont été signés à Rome en 1982 (héritière des tribunaux de Nuremberg où furent jugés les criminels). nazisme ).

Il y a aussi ceux de juridiction purement régionale, comme la Cour interaméricaine des droits de l’homme , la Cour andine de justice ou la Cour européenne des droits de l’homme.

5. La création de l’ONU

Un événement important dans l’histoire du droit international public contemporain est le remplacement de la primitive Société des Nations par l’Organisation des Nations Unies après la Seconde Guerre mondiale .

La création de ce nouvel organe, auquel 51 pays ont initialement souscrit et le font aujourd’hui 193 , visait à créer un système juridique qui servirait de médiateur en cas de tension internationale et serait doté d’une autorité contraignante qui monopoliserait l’usage de la force par le biais de leurs propres forces militaires. unité, les soi-disant casques bleus.

La portée de ce projet de justice mondiale était et continue d’être limitée, largement critiquée par les nations moins développées qui voient l’ONU comme un représentant des intérêts du monde industrialisé, sinon comme une façade pour des actions et des politiques de type impérial.

Plus sur : ONU .

6. Les droits de l’homme

Héritée également des horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la déclaration universelle des droits de l’homme est aujourd’hui l’une des principales motivations du droit public international .

C’est un ensemble de droits inaliénables qui doivent être respectés dans le monde entier sans distinction et dont la violation est considérée comme des crimes contre l’humanité et doit également être poursuivie et dénoncée dans le monde entier, car ce type de violation ne prescrit dans aucune législation ni dans aucun période de temps.

L’état actuel des droits de l’homme dans le monde varie cependant selon les régions spécifiques , les violations des réglementations étant beaucoup plus visibles dans le monde développé que dans la région périphérique.

7. Traitement des citoyens étrangers

Les citoyens de pays étrangers bénéficient, selon certains traités internationaux, de considérations particulières dans le cadre juridique réciproque entre les nations concernées. Cela leur donne certaines protections et les lie à certains droits .

Les lois sur l’extradition, par exemple, en cas de crime avéré , ou la protection dans les situations de conflit, similaire à celle accordée aux ambassades et consulats, en sont un parfait exemple, bien que nombre de ces préoccupations frôlent le sujet du droit international privé.

8. les lois de la guerre

La préoccupation la plus courante du droit international public est fondée sur le droit à la guerre. Régulée par des conditions spécifiques et des circonstances nécessaires , la force militaire peut être utilisée légitimement comme méthode de défense du territoire ou de la souveraineté nationale, dans le cadre d’un projet de sécurité collective dirigé par l’ONU, ou en soutien d’une initiative de paix coordonnée par les autorités compétentes. dans la région.

Tout autre usage de la puissance militaire est, en principe, sanctionné et rejeté par le droit international public et ses institutions. Cependant, il existe de nombreux cas de violation impunie de ces principes par des puissances militaires et politiques mondiales, comme ce fut le cas des États-Unis et de leur invasion controversée de l’Irak.

9. sujets atypiques

Le droit international public envisage, comme nous l’avons dit, les relations juridiques entre les États, mais aussi entre eux et d’autres types d’ entités dotées de souveraineté , et que l’on appelle sujets atypiques.

Les organisations internationales, les mouvements de libération nationale, les États à subjectivité juridique partielle et les cas particuliers tels que la Cité du Vatican ou l’Ordre souverain de Malte sont des cas courants de sujets atypiques.

10. Souveraineté nationale vs. le nouvel ordre mondial

A l’heure actuelle, en ce début de XXIème siècle, le Droit International Privé est le champ de nombreux débats et approches de la philosophie politique. Cela est dû aux impulsions globalisantes déclenchées à la fin du XXe siècle par la révolution technologique et le soi-disant Global Village, qui va à l’encontre des valeurs traditionnelles de la nation et de la frontière, soumettant les citoyens à un processus double et contradictoire. d’aliénation culturelle ainsi que le renforcement chauvin des valeurs traditionnelles.

Il y a beaucoup de tissu à découper en matière de système juridique mondial, et les premiers pas sont à peine faits vers un monde plus juste et équitable en matière de Droits de l’Homme, mais en même temps respectueux de l’hétérogénéité et des réalités sociales et culturelles. richesse qui caractérise le monde contemporain.