Nous expliquons ce qu’est le marché libre, comment il est né et les problèmes qu’il présente. En outre, ses caractéristiques et ses critiques.
Qu’est-ce que le marché libre ?
Le marché libre ou marché libre est appelé le système économique dans lequel les prix des biens sont déterminés par les lois de l’offre et de la demande , qui modélisent l’accord entre acheteurs et vendeurs.
Ces types de systèmes sont basés sur la libre concurrence commerciale , c’est-à-dire l’absence de limitations et de contrôles étatiques ou gouvernementaux. Cela exige également l’absence de coercition et de fraude entre les personnes impliquées et que les transactions soient effectuées volontairement.
Le marché libre, cependant, est un modèle d’interrelation humaine qui dépasse le monde économique et s’applique également à d’autres domaines, tels que l’économie politique, la sociologie ou les sciences politiques. C’est parce qu’elle est associée à une idée précise de la division du travail et de la propriété privée .
Le terme « économie de marché » est une autre façon d’expliquer le même phénomène, même si la présence d’une certaine marge de régulation étatique est généralement acceptée dans ces cas , ce qui est souvent appelé « économie mixte ».
Voir aussi: Privatisation
Origine du terme marché libre
Bien que le terme « marché libre » soit d’usage contemporain, bon nombre de ses fondements remontent à d’ anciennes théories économiques .
Le terme est inventé comme tel dans le livre The Wealth of Nations (1776) du britannique Adam Smith, père du capitalisme .
Cet auteur proposait la « libre concurrence » et le « marché libre » comme formes de développement « naturel » de la finance, régulé par la « main invisible » de l’offre et de la demande .
Conditions de libre marché
Les conditions d’existence d’un marché libre idéal sont :
- Concurrence parfaite , c’est-à-dire accès égal à l’information par tous les concurrents.
- Une offre et une demande qui sont des variables indépendantes l’une de l’autre.
- Une offre déterminée uniquement par l’existence (ou l’absence) de biens de consommation .
- Une absence de tarifs « artificiels » et de pressions sur les prix ou de limitations de la production.
Problèmes de marché libre
Le marché libre pose problème car, malgré sa grande expansion, il n’y a pas de consensus quant aux conséquences sur l’économie et le développement des nations.
D’une part, il y a la difficulté qu’il y ait une concurrence parfaite (surtout dans les pays en voie de développement ) et donc une concurrence libre et loyale. Cela signifie que le prétendu « marché libre » laisse en réalité tout aux intérêts souvent peu scrupuleux des secteurs les plus puissants.
D’autre part, les modèles interventionnistes de l’ économie sont généralement considérés comme nuisibles dans la mesure où ils génèrent (par le biais de subventions, de limitations, etc.) des conditions de concurrence irréalistes.
Deux critiques sont faites à cette situation : premièrement, si elles sont retirées, elles nuisent au secteur habitué au profit , l’empêchant ainsi de croître et de s’adapter. De plus, la présence de l’État dans ces affaires est généralement perçue comme une source de corruption et de clientélisme .
éthique du marché libre
Les études d’Adam Smith ont déjà révélé que tous les marchés libres exigent une éthique ferme . La justice doit jouer un rôle central pour préserver la cohésion sociale et limiter les fins égoïstes.
Cela donnerait lieu à une « éthique de marché » , c’est-à-dire au respect de règles du jeu économiques claires par les acteurs.
Critique marxiste
La principale préoccupation de la pensée marxiste est la lutte des classes sociales pour le contrôle des moyens de production de la société, et est généralement considérée comme contraire au marché libre.
Le marxisme prône une économie étatique stricte qui assure la défense des secteurs les moins favorisés et qui remet plus ou moins en cause la propriété privée et la soi-disant « exploitation de l’homme par l’homme ».
néolibéralisme
La pensée insurgée des années 1970 , qui défendait la mise en place d’une économie de marché libre et la déréglementation financière, était connue sous ce terme . Il a appliqué des mesures telles que la privatisation des entreprises et des biens publics et la réduction des dépenses sociales des nations.
Son rôle a été fortement remis en cause ces dernières décennies car il est responsable de l’appauvrissement de nombreuses nations du soi-disant tiers-monde et de l’augmentation des inégalités mondiales entre les classes sociales .
More in: Néolibéralisme
Mesure de la liberté du marché
Il existe des méthodes pour mesurer la plus ou moins grande liberté de marché des nations, basées sur :
- Intervention du gouvernement dans l’économie, par le biais de réglementations, de lois de protection, etc.
- Le fardeau fiscal du gouvernement, c’est-à-dire la gestion des taxes sur les mouvements financiers et les ventes.
- Les droits de propriété privés, qui peuvent être plus ou moins respectés selon les tendances du gouvernement.
- Taux d’intérêt et gestion bancaire stratégique.
- Le degré d’activité du marché informel.
Comment sont fixés les prix ?
L’un des symptômes les plus perceptibles de la dynamique du marché libre (ou protégé) se produit dans les prix : les économies de marché libre permettent que les prix soient fixés par la relation entre la demande et l’offre de biens.
Au contraire, dans les économies à politique plus protectionniste , les prix sont généralement fixés , protégés ou subventionnés par l’État.
éthique contre Efficacité
Bon nombre des dilemmes concernant le marché libre tendent à la dialectique entre l’éthique et l’efficacité . Le premier élève le sens des responsabilités avec le bien-être général et pas seulement avec le gain privé. La seconde pointe vers le fonctionnement idéal du marché pour en faire un système continu, stable et dynamique.
voix critiques
De nombreuses voix critiquent le marché libre. Par exemple , des leaders politiques populaires tels que Fidel Castro ou, plus tard, Hugo Chávez, qui ont plaidé plus ou moins radicalement pour une économie dirigée par l’État à caractère développemental.
D’un autre côté, il y a aussi des critiques de la part d’individus qui ne sont directement impliqués dans aucun gouvernement. Par exemple, des théoriciens et des intellectuels comme Noam Chomsky ou Slavoj Zizek, de nature marxiste ou post-structuraliste, parmi tant d’autres.
