Autarcie

Nous expliquons ce qu’est l’autosuffisance, ses règles et comment cette condition économique est classée. En outre, ses caractéristiques générales et des exemples.

L’autarcie est un terme couramment utilisé en matière économique.

Qu’est-ce que l’Autarcie ?

On parle d’autarcie, d’autarcie ou encore d’économie autosuffisante à la condition économique d’ un pays, d’une région ou d’une organisation humaine capable de s’approvisionner et de satisfaire ses besoins, sans nécessiter d’éléments extérieurs ou étrangers. Ainsi, ce serait un état de pleine indépendance dans lequel les importations de toute nature seraient inutiles.

C’est un terme couramment utilisé en économie , mais il peut également être utilisé dans d’autres domaines de la connaissance, tels que l’analyse des systèmes, l’administration des affaires, la politique , le droit et même la philosophie , domaine auquel il a été emprunté à l’origine.

Voir aussi : Commerce international .

Caractéristiques de l’autarcie :

  1. Origine du terme

Le mot autarcie vient des mots grecs  autos  (à soi) et  arkeo  (se suffire, s’adapter) , à partir desquels son sens actuel d’autosuffisance est déjà pressenti.

Chez les Grecs de l’Antiquité, surtout chez les Cyniques, les Stoïciens, les Épicuriens et les Cyrénaïques, l’autarcie était un état d’être très convoité , puisqu’il était celui des individus sages : celui dans lequel l’exercice de leur vertu leur suffirait à exister. , sans avoir besoin de l’aide des autres. L’autosuffisance, l’autonomie et l’ataraxie étaient pour eux les grandes vertus des sages.

  1. concept général

Une entreprise peut représenter des systèmes fermés vis-à-vis de son environnement.

Dans sa définition la plus large, l’autarcie d’un groupe ou d’un individu désigne sa capacité à se détacher du système (social, économique, etc.) dans lequel il est inséré et à pouvoir, à lui seul, assurer sa subsistance.

À partir de là, le concept peut être emprunté pour décrire des situations ou des organisations dans lesquelles l’autosuffisance est viable et qui représentent des systèmes fermés par rapport à leur environnement.

  1. Types d’autarcie

Il existe deux façons de classer l’autarcie :

  • Autarcie permanente ou autarcie temporaire. Selon la durée de la période autarcique, on pourrait parler d’une étape d’autosuffisance ou plutôt de quelque chose de programmatique et de permanent.
  • Autarcie absolue ou relative.  Selon le degré d’autonomie atteint, qui peut être partiel (relatif) ou total (absolu). Il vaut la peine de dire que ce dernier est pratiquement impossible à matérialiser dans la vie réelle.
  1. utilisation en économie

L’autarcie désigne les sociétés qui parviennent à s’auto-approvisionner en consommation.

L’usage le plus courant de ce terme se réfère à l’économique, pour nommer les systèmes sociaux qui parviennent à s’auto-approvisionner aux demandes du marché (consommation).

C’est une condition associée au capitalisme à ses débuts, et généralement dans des systèmes économiques plus simples.

C’est un programme très fréquent dans les régimes nationalistes, pas toujours très démocratiques, dont le but est de défendre et d’exalter les siens plutôt que ce qui vient de l’extérieur , qui est toujours reçu avec méfiance et crainte de contamination.

Ainsi, ces gouvernements minimiseraient l’entrée de marchandises et de capitaux étrangers, se refermant sur eux-mêmes et sur leurs citoyens locaux .

  1. utilisation en politique

Quand on parle d’un régime autarcique, on fait généralement allusion au fait que sa permanence au pouvoir n’a pas été décidée et accordée à ses représentants par la majorité de la population , lors d’élections libres ou quelque chose comme ça, mais plutôt imposée par le gouvernement lui-même. Ainsi, un gouvernement autarcique ne répond qu’à lui-même dans les questions de légitimité.

  1. utilisation en droit

Les États se donnent la possibilité d’être soumis à leur propre loi.

En matière juridique, l’autarcie est appelée une forme de décentralisation administrative des États qui confère une capacité d’autogestion, un patrimoine propre et une personnalité juridique, toujours dans le cadre des conditions d’un système juridico-politique spécifique. Cela signifie que les États se donnent la capacité d’être soumis à leur propre loi.

  1. Limitation des systèmes fermés

Les modèles totalement autosuffisants, considérés comme des systèmes fermés à leur environnement (rien n’entre de l’extérieur et donc rien ne sort) ne sont viables qu’en tant que projets et idéaux qui gouvernent une méthodologie ou une finalité administrative.

C’est-à-dire qu’elles ne sont pas réalisables dans le monde réel , ni les systèmes clos en physique : tout ordre requiert plus ou moins son environnement et il lui est difficile de s’en isoler complètement.

  1. Différences entre autarcie et autonomie

Les entités autosuffisantes empêchent le transit entre leur intérieur et l’extérieur.

Les deux termes sont plus ou moins synonymes, même si le terme « autonome » met l’accent sur la liberté de suivre ses propres règles , mais il n’a rien à voir avec la marge d’échange avec l’extérieur : tant que cela se fait selon ses propres règles et pas celles imposées par des tiers.

Alors que les entités autosuffisantes n’ont pas du tout besoin de l’extérieur ou peut-être aussi peu que possible, et empêchent généralement le transit entre l’intérieur et l’extérieur de l’ organisation pour éviter que son équilibre entre la demande et l’offre fournie ne soit violé.

  1. Autarcie et équilibre

A première vue, il semble qu’une entité autarcique soit en parfait équilibre entre ce dont elle a besoin et ce qu’elle peut se procurer elle-même ; cependant, les tentatives d’autarcie économique et sociale ont rarement été vécues de cette manière.

Dans de rares cas, il a été possible d’atteindre cet équilibre , il existe plutôt des scénarios de résignation ponctuelle des besoins alors qu’ils ne peuvent pas être satisfaits par eux-mêmes.

  1. Exemples d’autarcie

L’Espagne de Francisco Franco est un exemple d’autarcie. 

Des exemples clairs d’autarcie plus ou moins absolue étaient les programmes économiques des régimes nationalistes protectionnistes , tels que ceux de la Corée du Nord, de l’ Espagne de Franco ou de l’Allemagne nazie , malgré leurs éventuelles différences idéologiques.

Chaque modèle s’attache à minimiser la balance commerciale avec l’étranger  et à satisfaire pour son propre compte tout ce dont son peuple a besoin (ou le force à ne pas en avoir besoin).